Hormuz, Kiev, Asunción: tre linee di faglia nella stessa notte
Washington colpisce la difesa aerea iraniana e intanto dice di trattare con Teheran. Nello Stretto una petroliera segnala un'esplosione di origine ignota. L'Ucraina si prepara a un nuovo attacco alle sue reti. In Paraguay non è chiaro nemmeno come sia uscito di scena il presidente.
Venerdì Donald Trump ha confermato nuovi attacchi statunitensi contro l'Iran, definendoli «minori». Poche ore dopo una petroliera ha segnalato un'esplosione mentre attraversava lo Stretto di Hormuz, a ridosso di Khasab, in Oman. Nessuna fonte collega i due episodi, ma la geografia basta a renderli rilevanti: avvengono entrambi lungo il corridoio da cui passa una parte decisiva del petrolio mondiale. Intanto Kiev resta al buio a intermittenza e attende missili intercettori. In Paraguay, infine, la caduta di Santiago Peña viene raccontata in due versioni che non coincidono.
Il Golfo tra colpi «limitati» e telefonate
I fatti, per come sono stati riferiti, sono questi. Trump ha detto ai giornalisti che venerdì le forze americane hanno condotto nuovi attacchi limitati contro un sistema di difesa aerea iraniano. I media di Stato di Teheran hanno riportato il rumore di due esplosioni nell'area di Suza, sull'isola di Qeshm. L'isola si trova nello specchio d'acqua da cui transitano le petroliere in uscita dal Golfo. Le due versioni sono compatibili, ma resta da dimostrare che le esplosioni udite a Qeshm siano l'effetto diretto dell'azione annunciata da Washington. Alcune testate leggono l'attacco alla luce del voto di metà mandato appena concluso, presentato come una punizione degli elettori per la guerra. Il fatto che la Casa Bianca torni a colpire pochi giorni dopo indica che la pressione militare non è stata sospesa.
Il secondo episodio riguarda il mare. Secondo l'UKMTO, il centro britannico che coordina le segnalazioni sulla sicurezza marittima nella regione, una petroliera ha subito un'esplosione vicino a Khasab, sulla punta omanita dello Stretto. La nave è rimasta operativa e l'equipaggio è salvo. La causa non è nota, e qui serve disciplina: la vicinanza nel tempo e nello spazio con l'attacco su Qeshm non autorizza a parlare di rappresaglia, di mina o di campagna contro il traffico commerciale. Basta però a giustificare prudenza da parte di armatori e assicuratori. In un passaggio così stretto anche un incidente senza vittime può modificare rotte e valutazioni di rischio.
Il terzo elemento è la diplomazia, che non si è fermata. Lo stesso giorno Trump ha detto che la sua amministrazione parla con rappresentanti iraniani e che le cose «vanno molto bene». Intanto il Tesoro statunitense imponeva nuove sanzioni contro otto società di servizi finanziari con sede in Canada. Washington le accusa di aver aiutato entità iraniane già sanzionate e di aver gestito fondi legati a un presunto boss del narcotraffico; secondo un resoconto l'azione è stata condotta insieme a Ottawa. Sul versante iraniano, il ministro degli Esteri Abbas Araghchi ha avuto una serie di colloqui telefonici con gli omologhi della regione sulle iniziative per ridurre le tensioni. Un titolo saudita riferisce anche di una telefonata tra il capo della diplomazia di Riad e il collega iraniano, senza dettagli sui contenuti. Il quadro è quello di una doppia leva usata apertamente: colpi militari e sanzioni da una parte, canali aperti dall'altra. Secondo la nostra valutazione i contatti in corso non sono un segnale di distensione. Sono la condizione minima perché un incidente non diventi una crisi.
In un passaggio stretto come Hormuz anche un'esplosione senza vittime può modificare rotte e valutazioni di rischio.
Ucraina: la guerra alle reti e la pace che si prepara altrove
Venerdì sera Volodymyr Zelensky ha scritto che l'intelligence ucraina ha informazioni su un nuovo attacco in preparazione. Gli obiettivi indicati sono il settore energetico, i ponti sul Dnipro e le infrastrutture civili. Il presidente ha chiesto ai partner, «con molta forza», di non rinviare le consegne di intercettori per i sistemi Patriot. L'avvertimento non è verificato in modo indipendente. Il contesto lo rende però credibile come preoccupazione: lo stesso Zelensky ha descritto interruzioni prolungate di elettricità e acqua a Kiev, il lavoro di ripristino in corso e accordi per forniture di equipaggiamenti dalla Germania e dalla Spagna e di munizioni aggiuntive per gli F-16. Quando arriveranno non è stato detto. Nei prossimi giorni conterà la velocità: quanto in fretta la capitale ripristina i servizi, quanto in fretta arrivano gli intercettori.
Il conflitto sulle infrastrutture va in entrambe le direzioni. Zelensky ha rivendicato la prosecuzione della campagna contro l'industria russa della raffinazione, presentata come risposta ai colpi sulle centrali, le reti e il riscaldamento ucraini. Su alcune raffinerie circolano segnalazioni non confermate; i danni effettivi restano da accertare. Sul piano umano, una sola fonte riferisce che il bilancio del raid russo del 2 novembre su Komyshuvakha, nel distretto di Zaporizhzhia, è salito a 53 morti. È un dato grave, ma per ora va trattato come provvisorio, in attesa di conferme.
La stessa settimana si muove anche la preparazione del dopoguerra. Esercitazioni guidate da Francia e Regno Unito in Polonia servono a mettere alla prova un possibile dispiegamento in Ucraina dopo un cessate il fuoco. Non esiste alcuna decisione di inviare truppe: si tratta di pianificare le opzioni, non di annunciarle. Sullo sfondo c'è un precedente piccolo ma concreto. Melania Trump ha rivendicato alla Casa Bianca, alla presenza di rappresentanti di entrambi i Paesi, la tregua locale di Oleshky, nella regione di Kherson. Secondo media stranieri la tregua è iniziata il 27 ottobre ed è durata sei giorni. Zelensky ha citato proprio Oleshky come prova che «se Putin decide di fermare la guerra, può esserci silenzio». Resta poi la questione del denaro. Documenti della Banca nazionale ucraina, riportati da un'agenzia russa, prevedono per il 2027 89 miliardi di dollari di sostegno occidentale: 52 per il bilancio e 37 per la componente difesa. Sono stime di pianificazione, non impegni già assunti dai partner.
Paraguay: una caduta raccontata in due modi
Su un punto le fonti concordano. Santiago Peña non è più presidente del Paraguay, e la sua uscita è legata alla crisi seguita alla risoluzione di Ueno Bank, di cui gli viene attribuita una responsabilità. Sul resto le versioni divergono. Secondo ANSA e RAI, Peña era sotto impeachment, è stato rimosso dall'incarico e arrestato, e resta in custodia a disposizione della giustizia. Altri resoconti italiani descrivono una sequenza diversa: Peña si sarebbe dimesso due giorni fa, dopo la richiesta di impeachment, e la Procura avrebbe disposto gli arresti domiciliari. Centinaia di manifestanti si sono radunati davanti alla sua abitazione, con proteste e tensioni, chiedendo che finisca in carcere. Un'altra fonte parla di dimissioni e riferisce, nel titolo, anche quelle del ministro dell'Interno Enrique Riera.
Non è una questione formale. Destituzione e dimissioni producono transizioni con basi giuridiche diverse e possono pesare in modo diverso sulla legittimità di chi subentra. La differenza tra carcere e domiciliari, poi, è esattamente ciò su cui si concentra la piazza. Con le informazioni disponibili non è possibile stabilire quale sequenza sia corretta, e non lo faremo. Si può dire però che un Paese alle prese insieme con una crisi bancaria e con un vuoto al vertice dell'esecutivo e del ministero dell'Interno ha bisogno, prima di tutto, di un atto ufficiale che chiarisca chi governa e a quale titolo.
Il resto del quadro
Fuori dai tre fronti principali, alcuni segnali meritano attenzione. In Francia, Crédit Mutuel Arkéa è stata colpita da un attacco informatico che ha prodotto trasferimenti per oltre 100 milioni di euro; la banca riferisce di averne recuperata una parte, ma non è noto quanto sia andato perso definitivamente. Nello stesso Paese un'organizzazione di condivisione di informazioni sanitarie ha invitato i propri membri a proteggere i sistemi dopo attacchi alle celle frigorifere, tra cui quelle di una banca del sangue. Il Giappone della premier Sanae Takaichi ha varato misure d'emergenza contro un'ondata di violazioni di dati personali. Sul piano diplomatico, Pechino ha confermato che sono in corso discussioni su un possibile incontro tra Xi Jinping, Trump e Vladimir Putin a Shenzhen, a margine di un vertice regionale. È un'ipotesi, non un appuntamento fissato. Nello Yemen, infine, la ministra degli Esteri Afrah al-Zouba ha chiesto agli Stati arabi misure di deterrenza contro gli attacchi houthi e ha denunciato l'assedio di Taiz.
Che cosa guardare oggi
Le tre crisi hanno ritmi diversi, ma per ciascuna le domande utili sono semplici. Nel Golfo bisogna capire se arriverà una spiegazione ufficiale dell'esplosione vicino a Khasab e se il traffico nello Stretto devierà solo nell'area dell'incidente o su un tratto più ampio. Un'eventuale prova visiva di nuovi attacchi cambierebbe il quadro più di qualsiasi dichiarazione. Vanno seguite anche le telefonate tra Teheran e le capitali vicine: finora hanno prodotto contatti, non impegni. In Ucraina gli indicatori sono il ripristino di luce e acqua a Kiev e la conferma, o la smentita, delle consegne di intercettori. Se l'attacco annunciato da Zelensky arriverà, la capacità di difesa aerea peserà più di qualunque esercitazione per il dopoguerra. In Paraguay serve un atto giudiziario o istituzionale che dica se Peña è stato destituito o si è dimesso e dove si trova. La lente per la giornata è questa: la pressione resta alta su tutti e tre i fronti, e per ciascuno conviene aspettare la conferma ufficiale prima di trarre conclusioni.