Hormuz tra colpi di arma e mediatori, mentre l'Europa scopre quanto sono vulnerabili i suoi servizi quotidiani

Nella stessa notte in cui, secondo diverse fonti, l'Iran ha abbattuto un drone americano MQ-9 Reaper e aerei statunitensi hanno colpito siti iraniani sull'isola di Qeshm, i mediatori del Qatar atterravano a Teheran con una bozza di accordo tra Washington e la Repubblica islamica. Più a nord, ucraini e russi ricevevano sul telefono falsi avvisi di minaccia nucleare. In mezza Europa, intanto, oltre cento supermercati buttavano merce deperita dopo che qualcuno, a distanza, aveva portato i congelatori fino a 50 gradi. Il filo comune non è un unico regista, che nessuna prova indica, ma una pressione simultanea su punti diversi: uno stretto marittimo, la fiducia pubblica, la catena alimentare.

Hormuz, il negoziato si fa sotto il fuoco

I fatti riportati sono questi: nella notte forze americane e iraniane si sono scambiate colpi nell'area dello Stretto di Hormuz. L'Iran ha abbattuto un drone MQ-9 Reaper e velivoli statunitensi hanno colpito obiettivi sull'isola di Qeshm, che si trova all'imbocco dello stretto. Più testate indipendenti concordano sull'essenziale. Una cronaca dedicata alle elezioni americane di metà mandato, in programma oggi 3 novembre, riferisce che Washington ha confermato gli attacchi. Un'altra fonte li descrive come parte di una serie di azioni limitate.

Nelle stesse ore il canale diplomatico ha accelerato. Un funzionario informato dei colloqui ha detto a Reuters che lunedì sera mediatori qatarioti sono arrivati a Teheran per incontrare il ministro degli Esteri Abbas Araghchi. Sul tavolo c'è una versione della bozza di accordo tra Stati Uniti e Iran negoziata da otto giorni. Teheran sostiene di aver condensato il proprio piano per un cessate il fuoco e che potrebbe attuarlo entro due giorni. Donald Trump, da parte sua, ha lasciato intendere che si stanno facendo progressi.

La valutazione di AUSPEX è che fuoco e trattativa procedono in parallelo, ma che nessuna delle informazioni disponibili dimostra che l'uno stia guidando l'altra. I due giorni proposti dall'Iran sono una posizione negoziale, non un calendario concordato. Nulla indica che Washington abbia accettato la proposta, né quali siano i progressi evocati da Trump. Il punto da non perdere è che gli attacchi avvengono a ridosso di uno dei passaggi marittimi più importanti del mondo. Altri scambi di fuoco potrebbero modificare le rotte delle navi e restringere lo spazio per chiarire i termini dell'accordo proprio mentre le parti dicono di avvicinarsi.

Un allarme falso insegna alle persone a dubitare del prossimo, anche quando sarà vero.

Falsi allarmi e congelatori bollenti: il fronte informatico civile

Il primo episodio riguarda i sistemi che dovrebbero salvare vite. Le autorità ucraine e russe hanno dichiarato che le rispettive app di allerta sono state violate. In Ucraina gli utenti hanno ricevuto falsi avvisi di minaccia nucleare imminente. Mosca ha spiegato che gli intrusi erano entrati nell'app del ministero per le Situazioni di emergenza e hanno inviato messaggi falsi, e che il ripristino era in corso. Secondo France 24 i sistemi sono poi tornati sotto controllo, ma resta da stabilire chi abbia agito. Un'esperta di sicurezza internazionale intervistata dall'emittente ha letto l'operazione come un tentativo di minare la fiducia nei governi. È un effetto plausibile, non un obiettivo dimostrato. Il danno concreto è comunque chiaro: un allarme falso insegna alle persone a dubitare del prossimo, anche quando sarà vero. Nell'immediato conteranno più le smentite rapide e credibili che le ipotesi sull'autore.

Il secondo episodio colpisce la spesa quotidiana. Lunedì una nuova ondata di attacchi ha preso di mira i sistemi di refrigerazione dei supermercati, tre settimane dopo un primo incidente che aveva causato forti disagi in Francia. Più di cento punti vendita tra Belgio, Estonia, Irlanda, Lussemburgo e Svezia hanno dovuto gettare cibo deteriorato dopo che i congelatori erano stati impostati da remoto fino a 50 °C. Le cronache citano almeno otto Paesi colpiti, dalla Svezia al Portogallo, tra cui anche Finlandia e Paesi Bassi. Una testata parla di nove. L'Unione europea ha detto di prendere la vicenda «molto sul serio» e, secondo France 24, l'ha definita un tentativo deliberato di perturbare la catena alimentare del blocco.

Qui conviene separare i livelli. Che si tratti di un'azione intenzionale è la posizione riportata di Bruxelles. Che sia un'unica campagna, con un solo autore e una sola vulnerabilità sfruttata, nessuno lo ha ancora dimostrato. Lo stesso vale per un legame con i falsi allarmi nell'Est. La lezione strategica però non dipende dall'attribuzione: un difetto in un impianto di refrigerazione diventa in poche ore perdita di scorte e scaffali vuoti. La domanda decisiva delle prossime ore è se gli avvisi tecnici individueranno un sistema comune ai negozi colpiti.

Ucraina, si prova la pace mentre la tregua si spegne

Dal 9 al 22 novembre circa 2.800 militari di dieci Paesi europei si eserciteranno nel sud-est della Polonia. Verrà messa alla prova per la prima volta la Forza multinazionale per l'Ucraina, pensata per sostenere Kiev dopo un eventuale cessate il fuoco. Guidata da Francia e Regno Unito, la missione non avrebbe compiti offensivi. Dovrebbe rafforzare le difese ucraine, proteggerne lo spazio aereo e ripristinare la navigazione nel Mar Nero.

Il contrasto con il terreno è netto. Una breve tregua in un angolo della regione di Cherson, che aveva dato respiro agli abitanti di una città assediata in prima linea, dove di solito i droni russi danno la caccia ai civili, si è conclusa. Non sappiamo perché. Il ministero della Difesa russo rivendica intanto colpi contro impianti energetici che dice usati dall'esercito ucraino, contro infrastrutture portuali nella regione di Odessa e contro imbarcazioni a uso militare. Sono affermazioni non verificate in modo indipendente.

Il giudizio di AUSPEX è che i preparativi europei sono molto più concreti delle condizioni politiche necessarie per usarli. Un'esercitazione verifica la capacità di coordinamento, non annuncia un dispiegamento: non c'è una data concordata né un cessate il fuoco generale in vista. Vale comunque la pena seguirla, perché farà emergere ciò che servirebbe davvero a una missione del genere, dalla difesa aerea alla scorta del traffico navale.

Il prezzo civile, da Lahj al Darfur

Nello Yemen le forze armate governative riferiscono che un missile balistico Houthi ha colpito il centro sanitario di Al-Saqiyah, nel distretto di Al-Mudaribah, nel governatorato di Lahj. Il bilancio iniziale del ministero della Sanità è di cinque morti e quindici feriti, tra cui personale medico. Lo stesso esercito afferma di aver condotto 951 attacchi contro obiettivi della milizia. Si tratta di dati di una parte in guerra: la responsabilità del colpo sul centro sanitario e i totali operativi vanno verificati in modo indipendente prima di trarne conclusioni sulla campagna.

A Gaza, secondo Al Jazeera, le forze israeliane hanno ucciso quattro persone e un quinto palestinese è morto per le ferite. La stessa fonte stima in quasi 1.600 i palestinesi uccisi dall'entrata in vigore, nell'ottobre dello scorso anno, del cessate il fuoco mediato dagli Stati Uniti. È un'unica fonte e le circostanze delle ultime uccisioni non sono chiarite. La cifra cumulativa, però, spiega perché la tenuta della tregua resti sotto osservazione.

In Etiopia il direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità ha chiesto maggiore protezione per i civili nel nord del Paese, dopo attacchi con droni nel fine settimana che hanno causato vittime. Secondo l'OMS, la violenza sta spingendo il sistema sanitario al limite. Gli autori dei raid non sono indicati. Nel Darfur settentrionale la Rete del Darfur per i diritti umani riferisce che il 1° novembre un drone ha colpito ad Al Malha un veicolo commerciale con passeggeri e merci, uccidendo due civili di cui ha confermato l'identità. Un titolo, privo di ulteriori dettagli, parla inoltre di 15 centrali elettriche sudanesi colpite da droni in pochi giorni. Il quadro è disomogeneo per qualità delle prove, ma il bersaglio ricorrente è lo stesso: ospedali, trasporti ed energia, cioè ciò che tiene in vita la popolazione.

Cosa guardare oggi

La lente più utile per la giornata è chiedersi se i fronti aperti si contengono o si allargano. A Hormuz saranno indicativi tre segnali: dichiarazioni ufficiali che limitino o annuncino nuove azioni militari, il proseguimento dei colloqui con i mediatori qatarioti e il comportamento delle navi nello stretto. Se le rotte si allontanano dallo stretto, il negoziato ne pagherà il prezzo. Sul piano informatico conteranno gli avvisi tecnici: un sistema di refrigerazione comune ai negozi colpiti cambierebbe la natura del problema, mentre un nuovo falso allarme dimostrerebbe che l'accesso agli strumenti di allerta non è stato davvero chiuso. Sull'Ucraina, la data del 9 novembre è vicina, ma resta un'esercitazione, non una promessa di pace. Il rischio maggiore del momento non è un singolo colpo: è che crisi distinte, tutte aperte nello stesso momento, logorino insieme fiducia, rotte e risorse.